Вывод: В результате проведенной методики выявился уровень сформированности предметного рисунка у старших дошкольников. Таким образом, у большинства исследуемых старших дошкольников уровень развития наглядно-образного мышления ниже среднего.
3. Методика «Найди время года». (По материалам Стребелевой Е.А.)
Цель: выяснение уровня сформированности представлений о временах года, т.е. уровня развития наглядно-образного мышления.
Материал: сюжетные картинки со специфичискими признаками четырех времен года. (Приложение 3).
Ход обследования: перед ребенком раскладываем четыре картинки, на которых изображены четыре времени года. Просим ребенка показать, где изображена зима, лето, осень, весна. Затем спрашиваем: «Как ты догадался, что здесь изображена зима (весна, лето, осень)». В случаях затруднения проводим обучение: перед ребенком оставляем картинки с изображением только двух времен года – лета и зимы. Задаем ему уточняющие вопросы: «Что бывает зимой? Найди, где изображена зима. А что бывает летом? Найди, где изображено лето».
Оценка результатов:
1 балл – не понимает цели задания, перекладывает картинки – низкий уровень;
балла - принимает задание, но не соотносит изображения времен года с их названиями, т.е. не сформированы временные представления, но после обучения может выделить картинки с изображением только двух времен года – зимы и лета – уровень ниже среднего;
балла – принимает задание, уверенно и самостоятельно соотносит изображение только двух времен года – зимы и лета – средний уровень;
балла – принимает задание, уверенно соотносит изображения всех времен года с их названиями, может объяснить выбор определенного времени года – высокий уровень
Таблица 4
Выявление уровня развития наглядно-образного мышления по методике «Найди время года». Констатирующий этап эксперимента
|
№ |
Имя ребёнка |
Возраст |
Уровень развития |
Баллы |
|
1. |
Альбина Б. |
5 |
Ниже среднего |
2 |
|
2. |
Миша Ю. |
5,6 |
Ниже среднего |
2 |
|
3. |
Валерия М. |
5,3 |
Ниже среднего |
2 |
|
4. |
Арина Б. |
5 |
Низкий |
1 |
|
5. |
Денис Д. |
5,5 |
Ниже среднего |
2 |
|
6. |
Саша Щ. |
5,5 |
Ниже среднего |
2 |
|
7. |
Настя Г. |
5 |
Ниже среднего |
2 |
|
8. |
Никита Я. |
5,7 |
Ниже среднего |
2 |
|
9. |
Камилла С. |
5,4 |
Низкий |
1 |
|
10. |
Инесса М. |
5,7 |
Ниже среднего |
2 |
|
11. |
Матвей М. |
5,5 |
Низкий |
1 |
|
12. |
Саша П. |
5,4 |
Ниже среднего |
2 |
|
13. |
Инна З. |
5 |
Ниже среднего |
2 |
|
14. |
Игорь П. |
5,5 |
Ниже среднего |
2 |
|
15. |
Маша К. |
5,7 |
Ниже среднего |
2 |
|
16. |
Соня Д. |
5,6 |
Ниже среднего |
2 |
|
17. |
Игнат Ф. |
5 |
Ниже среднего |
2 |
|
18. |
Таня П. |
5,2 |
Ниже среднего |
2 |
|
19. |
Кирилл Г. |
5,5 |
Низкий |
1 |
|
20. |
Макар Р. |
5,3 |
Низкий |
1 |
|
21. |
Лиза Б. |
5,2 |
Низкий |
1 |
|
22. |
Иван Б. |
5,4 |
Ниже среднего |
2 |
Характеристика методов передачи и усвоения учебной информации
Словесные методы широко используются, поэтому надо отчетливо различать особенности каждого из них и методики их применения. Прежде всего, следует отметить богатство и выразительность, многообразие образов и понятий, которые можно передать живой речью. Учитель технологии, рассказывая подросткам о ср ...
Характеристика неуспеваемости в учебном процессе
В психолого-педагогической литературе понятие неуспеваемости трактуется по-разному. П. П. Блонский под неуспеваемостью понимает ситуацию, в которой поведение и результаты обучения не соответствуют воспитательным и дидактическим требованиям школы [5,13]. Дубровина И.В. трактует неуспеваемость как не ...
Профессионально–педагогическая направленность обучения студентов
Курсы педагогического института по высшей математике должны: 1) в первую очередь освещать на современном научном уровне те вопросы, которые учитель излагает в школе; 2) обеспечивать широкий кругозор студентов в математике, знакомство по мере возможности с современной математикой и её задачами. Поэт ...