Затем результаты, полученные в ходе контрольного эксперимента, сравниваются с результатами констатирующего эксперимента для определения степени эффективности использованного комплекса занятий. Протоколы обследования детей находятся в приложении 4.
Таблица 13
Сводная таблица по трем методикам. Контрольная группа на контрольном этапе эксперимента
|
Имя ребенка |
Возраст |
Методика «Сравнение сюжетных картинок» |
Методика «Нарисуй целое» |
Методика «Найди время года» |
Общее кол-во баллов |
Уровень развития памяти |
|
Альбина Б. |
5 |
3 средн. |
3 средн. |
3средний |
9 |
средн. |
|
Миша Ю. |
5,6 |
3 средн. |
3 средн. |
3средний |
9 |
средн. |
|
Валерия М. |
5,3 |
3 средн. |
3 средн. |
3средний |
9 |
средн. |
|
Арина Б. |
5 |
4 н. средн. |
4 н. средн. |
5 низкий |
3 |
н. средн. |
|
Денис Д. |
5,5 |
3 средн. |
3 средн. |
3средний |
9 |
средн. |
|
Саша Щ. |
5,5 |
3 средн. |
3 средн. |
3средний |
9 |
средн. |
|
Настя Г. |
5 |
3 средн. |
3 средн. |
3средний |
9 |
средн. |
|
Никита Я. |
5,7 |
3 средн. |
3 средн. |
3средний |
9 |
средн. |
|
Камилла С. |
5,4 |
2 н. средн. |
2 н. средн. |
1 низкий |
5 |
н. средн. |
|
Инесса М. |
5,7 |
2 н. средн. |
2 н. средн. |
3 средний |
8 |
н. средн. |
|
Матвей М. |
5,5 |
2 н. средн. |
2 н. средн. |
1 низкий |
5 |
н. средн. |
Вывод: проведя диагностику можно сделать вывод, что уровень развития наглядно-образного мышления у детей немного вырос, несмотря на то, что с ними не проводили формирующий этап. Это можно объяснить так, дети посещали детский сад, с ними занимались, их развивали. Они прошли всю необходимую программу.
Таблица 14
Сводная таблица по трем методикам. Экспериментальная группа на контрольном этапе эксперимента
|
Имя ребенка |
Возраст |
Методика «Сравнение сюжетных картинок» |
Методика «Нарисуй целое» |
Методика «Найди время года» |
Общее кол-во баллов |
Уровень развития памяти |
|
Саша П. |
5,4 |
4 высокий |
4 высокий |
4 высокий |
12 |
высокий |
|
Инна З. |
5 |
3 средн. |
3средн. |
3 средн. |
9 |
средний |
|
Игорь П. |
5,5 |
4 высокий |
4 высокий |
4 высокий |
12 |
высокий |
|
Маша К. |
5,7 |
4 высокий |
4 высокий |
4 высокий |
12 |
высокий |
|
Соня Д. |
5,6 |
3 средн. |
3средн. |
3 средн. |
9 |
средний |
|
Игнат Ф. |
5 |
9 высок. |
8 высок. |
4 высокий |
12 |
высокий |
|
Таня П. |
5,2 |
8 в. средн. |
8 высок. |
4 высокий |
12 |
высокий |
|
Кирилл Г. |
5,5 |
3 средн. |
3средн. |
3 средн. |
9 |
средний |
|
Макар Р. |
5,3 |
3 средн. |
3средн. |
3 средн. |
9 |
средний |
|
Лиза Б. |
5,2 |
3 средн. |
3средн. |
3 средн. |
9 |
средний |
|
Иван Б. |
5,4 |
3 средн. |
3средн. |
3 средн. |
9 |
средний |
Подготовка олимпиад по физике
Важным аспектом в моей деятельности с одаренными учащимися является организация и подготовка олимпиад по физике. Основная часть этой работы проводится на факультативных занятиях по программе факультатива «Решение задач повышенной сложности» (автор-составитель – Слободянюк Анатолий Иванович, заведую ...
Анализ проблемы в современной литературе
Перестройка методической работы в дошкольном учреждении неизбежно ставит перед необходимостью дать правильные ответы на вопросы, чему учат педагогов, какой информацией, какими знаниями, умениями, навыками и в каком объеме должен овладеть педагог – практик сегодня для повышения своего профессиональн ...
Субъект, объект, предмет, цели и задачи специальной педагогики
Субъект специальной педагогики — человек с ограниченными возможностями здоровья и жизнедеятельности, имеющий вследствие этого особые образовательные потребности. Объект специальной педагогики — специальное образование лиц с особыми образовательными потребностями (в качестве социо-культурного, педаг ...